LES MENTIDES I ELS SILENCIS DE L'ACTA DE L'ASSEMBLEA

Dilluns passat dia 16 d'Octubre, vaig rebre en el meu domicili l'Acta de l'Assemblea Ordinària de l'Entitat corresponent a l'any 2005, la qual es va realitzar degut de la no-aprovació dels comptes anuals de l'Entitat en la primera Assemblea Ordinària que va tenir lloc el dia 19 de Març, és a dir set mesos després de la celebració de la primera reunió.

A la vista d'aquesta he constatat que, en ves de reflectir el que va ocórrer realment, s'insisteix un cop més a desqualificar contínuament a la Junta Gestora anterior i fer una novel·la rosa del bé que ho està fent la Junta Actual.

Per tot això i per aclarir només alguns punts, m'he decidit fer aquest article que sols reflectirà algunes de les mentides i silencis com indico en el títol d'aquest, ja que si els fes tots, més que un article seria un llibre.

1.- No és veritat que s'hagin refós les dues comptabilitats, la de l'EUC i la de l'Aigua, ja que com pot observar-se en les dades presentades, els ingressos de 9,02 € per comptador i trimestre i els 0,19 € per metro cúbic d'aigua consumida, no apareixen en cap lloc i tampoc naturalment totes les contrapartides dels mateixos. Refondre estats comptables implica no perdre informació.
Si que es va dir que els comptes presentats per l'anterior Junta Gestora eren correctes però la nova Junta havia aplicat uns criteris diferents.

2.- En l'acta s'indica: “es van trobar factures pendents de comptabilitzar, assentaments comptables amb errors importants i que la comptabilitat de l'any 2005 encara estava per tancar”.
Com es pot ser tan miserable dient tot això que m’afecta a mi en Particular i a una professional com la Sra. Conxita? Desmuntaré tot el que s'ha dit.

1. Factures pendents de comptabilitzar.- El saldo de Proveïdors i de Tresoreria que presenten és el mateix en els dos Balanços (el de Junta Gestora i el de la Junta Actual) i el resultat, a excepció dels nous criteris aplicats, és el mateix. On han comptabilitzat les factures que falten?, si quadra tot.
2. Assentaments amb errors importants. No en van indicar cap, només van ensenyar una factura del proveïdor ORANGE com una gran troballa, doncs bé aquesta factura estava comptabilitzada per la Junta Gestora en la compte 6220115 “Comparatiu ofertes projecte”, ja que es tractava d'una assessoria, no d'un més valor de l'import del projecte.
3. En canvi si que en la seva comptabilitat hi ha errors greus, ja que la pregunta que va fer el Sr. Silvestre sobre els 10.827 € de diferència en la compte de Deutes de l'Associació de Propietaris, i que no van poder contestar en l'Assemblea, es produeixen perquè en la seva comptabilitat han deduït del citat deute l'import que es deu a la Societat “Aigües de Catalunya”, com es pot comprovar fàcilment si es revisen els dos Balanços.
4. La comptabilitat de l'any 2005 encara estava sense tancar.- Si la Junta Gestora va presentar a l'Assemblea uns Balanços de Situació i unes Comptes de Resultats, i tot això suportat per uns Llibres: Diari Major i Balanços de Sumes i Saldos. Com es pot dir que la comptabilitat estava sense tancar?
3.- S'indica en l'Acta que es refonen les dues comptabilitats pel fet que l'Aigua no té personalitat jurídica i per a la seva demostració s'assenyala que només té CIF l'Entitat.
Quin error més infantil, que té que veure el CIF? És que una Societat no pot tenir diverses activitats?, Evidentment es poden portar els comptes amb una comptabilitat o dos, o les que facin falta, sempre que es respecti tota la informació i no s'ometi res, es confon la declaració a Hisenda amb la forma de gestionar una Entitat.

4.- El document que jo vaig llegir en l'Assemblea era una pregunta concreta, la vaig entregar per escrit a la mesa perquè així se'm va sol·licitar, però la pregunta era per contestar a l'Assemblea, no perquè no es contestés ni tampoc perquè no es reflectís en l'Acta.

Fonamentalment el meu argument era el següent: aplicant els nous criteris que la Junta Actual va dir que havia fet els comptes, apareixia que havien desaparegut les Reserves de 52.645,07 €, aquestes reserves havien estat aportades per tots els socis en base del coeficient de propietat, la Junta les havia aplicat a reduir pèrdues de l'aigua d'anys anteriors.
No saben que l'aigua es paga per tarifa i aquest deute es pagarà en la seva totalitat d'acord amb allò que s'ha explicat en el punt 1 d'aquest article?

5.- No, no és veritat que totes les diferències de les comptes hagin estat explicades en l'Assemblea com s'indica en l'Acta en qüestió.
Per tot això avanço que els Comptes Anuals que va presentar la Junta Actual en l'Assemblea General, seran impugnades degudament a l'Ajuntament corresponent, adjuntant tota la documentació necessària perquè prosperi la dita impugnació.

6.- En l'Acta no apareix una altra pregunta que vaig fer, i que per la seva importància hauria d'aparèixer en aquesta. Es tracta del següent: vaig indicar que el resultat de l'any 2005 s’ha de distribuir individualment per cada soci, ja que en aquest any en el repartiment d'aquest intervenen dos coeficients, el de propietat i el de tenir torre o només parcel·la, i per tant no es pot acumular el benefici o pèrdua a l'exercici posterior que sols ho serà per coeficient de propietat a l’haver desaparegut el servei d'escombraries.

Sobre aquest particular em va contestar el Sr. Pamies, indicant-me que no s'havia pogut fer perquè el programa informàtic no ho permet. Bé, això no és pot acceptar, jo vull pagar només el que em correspon, la Junta és la responsable de presentar els comptes correctament.

7.- A l’Assemblea vaig exposar el cas de un membre de la Junta Actual que havia demanat que li condonessin part del pagament dels seus rebuts d’aigua dels anys 2001 a 2003 per diverses raons. La Junta li va perdonar el 50% del seu consum, li va fer un txec de l’import i el tresorer el va firmar, al requerir la firma del President, que no havia assistit a la reunió, va trencar el txec i va posposar el tema per una altre reunió. De tot això no es diu res en l’Acta.

En quant als temes: Sra. Corbella, contractació del nou administrador Sr. Josep Pujol i acomiadament de la Sra. Conxita, pressions de l'anterior Junta i de l'Ajuntament, il·luminació pública i projecte d'obres, donarien una infinitat de raons per fer aquest article molt més llarg, per tant deixo per a una altre ocasió comentar amb més detalls aquests temes.


Eduard Mas Plana